
Справа №-613/692/21 Провадження №-3/613/201/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11 травня 2021 року о 19-00 год. на 44 км а/д Харків-Охтирка-Суми керував автомобілем TOYOTA LAND CRUISER 120 SERIES д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет де допустив ДТП наїзд на перешкоду (дерево). Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.1.5, 12.1 ПДР України.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання на 03.06.2021 року та 24.06.2021 року не з`явився, про день, час та місце розгляду матеріалу був повідомлений належним чином.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №163404 від 11.05.2021 року, схемою місця ДТП, яка сталася 11.05.2021 року та фототаблицею до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наявними в матеріалах справи та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, згідно яких він 11.05.21р. о 19-00 год. їхав з м.Суми в Харків, на трасі не впорався з керуванням та з`їхав в кювет.
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до необережних, а також особу порушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, в т.ч. за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 97865785, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 613/692/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: