
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4725/19
Номер провадження 2-во/213/23/21
У Х В А Л А
24 червня 2021 року м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Князєвої Н.В., розглянувши заявуАкціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки в ухвалі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №213/4725/19,
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» звернувся до суду із зазначеною заявою та просить усунути описку в ухвалі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2021 року у справі 213/4725/19, а саме вказати, що платіжне доручення №4392 від 25.10.2019 належить АТ «Криворізька теплоцентраль» (50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрична, 1; ЄДРПОУ 00130850) та повернення коштів має відбуватися з Державного бюджету України. В заяві вказують, що відсутність зазначених даних в ухвалі суду є перешкодою в поверненні суми судового збору, що видно із листа Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 31.05.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що ухвала Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2021 року у справі 213/4725/19, провадження №2-сз/213/33/21 не містить інформації щодо коду ЄДРПОУ, юридичної адреси АТ «Криворізька теплоцентраль», а також джерела, з якого має бути повернутий судовий збір.
Із матеріалів справи видно, що юридична адреса АТ «Криворізька теплоцентраль»: 50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; код ЄДРПОУ 00130850.
Відповідно до ч.1 ст. 9 судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. А тому і повернення суми судового збору слід здійснювати з Державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в резолютивній частині ухвали описки.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2021 року у справі №213/4725/19, провадження №2-сз/213/33/21 про повернення судового збору.
Перший абзац резолютивної частини ухвали суду вважати правильним такого змісту: Повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; код ЄДРПОУ 00130850) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп. сплачений ним в доход держави відповідно до платіжного доручення № 4392 від 25 жовтня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Дата складення та підписання ухвали суддею 24 червня 2021 року.
Суддя Н.В. Князєва
The court decision No. 97865036, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 213/4725/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: