№ 97864467, 24.06.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/1567/21

Провадження № 3/401/613/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2021 року о 12 год. 00 хв. по вул. 8-го Брезня у м. Світловодську ОСОБА_1 керував мопедом SABUR , державний номерний знак НОМЕР_2 , та при виїзді з АЗС не надав дорогу автомобілю ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі бульвару Молодіжному та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Пунктом 10.2 ПДР України передбачено, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги — велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та зазначив, що при виїзді з АЗС не достатньо впевнився в безпечності подальшого руху на транспортному засобі.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 29 травня 2021 року він рухався на автомобілі ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_3 по бульвару Молодіжному в м. Світловодськ Кіровоградської області. На перехресті вул. Бульвар Молодіжний та вул. 8-го Березня водій мопеда SABUR, державний номерний знак НОМЕР_2 , при виїзді з АЗС не надав перевагу в русі його транспортному засобу, незважаючи на те, що ОСОБА_2 рухався по головній дорозі. Внаслідок вказаного ОСОБА_1 допустив зіткнення з його транспортним засобом, в результаті чого було пошкоджено праву частину автомобіля.

Встановлені обставини також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 011767 від 29 травня 2021 року, схемою місця ДТП від 29 травня 2021 року, протоколом огляду місця події від 29 травня 2021 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 146041 від 29 травня 2021 року, поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 2, 3, 5, 6, 8)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284, КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 копійок.

Штраф сплатити на наступні банківські реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA818999980000031117149011001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

24.06.2021