
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2021 року Справа № 608/1227/21
Номер провадження3/608/720/2021
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 060780 від 22 травня 2021 року, складеного ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Гатало В. Я., вбачається, що 22 травня 2021 року біля 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виражалося в словесних образах образливими та нецензурними словами.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 402046 від 17 червня 2021 року, складеного ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Мручком Ю. Л., вбачається, що 13 червня 2021 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 402047 від 17 червня 2021 року, складеного ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Мручком Ю. Л., вбачається, що 13 червня 2021 року о 13 год. 35 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , не вжив заходів щодо належного виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виражався в їхній присутності нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнає повністю. Крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 060780 від 22 травня 2021 року, серії ВАБ № 402046 від 17 червня 2021 року, серії ВАБ № 402047 від 17 червня 2021 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вищевказаних правопорушень і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя В І Парфенюк
The court decision No. 97862632, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 608/1227/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: