Court ruling № 97862375, 24.06.2021, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/4815/21

Провадження №1-кп/463/462/21

УХВАЛА

про призначення захисника

24 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

прокурора Грицишин В.С.,

захисників Вольського А.Б.,

Станкевич Х.З.,

Цаплака М.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні №12020140000000724 від 14 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

28 квітня 2021 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2020 року за №12020140000000724, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України. Копію обвинувального акту та реєстрів матеріалів досудового розслідування обвинуваченим вручено.

Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року обвинувальний акт призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12 травня 2021 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду суддею одноособово; за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжні заходи у виді тримання під вартою до 10 липня 2021 року включно; за клопотанням прокурора продовжено застосування процесуальних обов`язків обвинуваченому ОСОБА_5 до 11 липня 2021 року включно.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката Скрицького А.К. постановлено провести розгляд даної кримінальної справи у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання 24 червня 2021 року в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Водночас, в судовому засіданні 24 червня 2021 року обвинуваченим ОСОБА_5 та його захиснику Скрицькому А.К. взяти участь у розгляді справи у формі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції не вдалось у зв`язку з відсутністю в Голосіївського районного суду м. Києва технічної можливості для забезпечення проведення такої.

У зв`язку з зазначеним судом було поставлено на обговорення питання про відкладення розгляду справи на 6 липня 2021 року у зв`язку з неможливістю продовження такого за відсутності одного з обвинувачених та його захисника, а також завершенням строку дії ухвали щодо продовження обвинуваченим запобіжних заходів.

Під час обговорення даного питання захисником обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокатом Станкевич Х.З. повідомлено про неможливість прибути в судове засідання 6 липня 2021 року та оголошено клопотання про призначення її підзахисному захисника на окрему процесуальну дію для участі у вказаному засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання свого захисника підтримав, інші учасники судового засідання щодо такого не заперечили.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою та строк його запобіжного заходу закінчується 10 липня 2021року, а судове засідання у даній справі, в якому вирішуватиметься питання продовження такого, призначене на 6 липня 2021 року, однак захисник останнього ОСОБА_6 не зможе взяти участь у розгляді справи в даному судовому засіданні, відтак у суду виникла необхідність у залученні захисника для проведення окремої процесуальної дії, а тому, з метою забезпечення конституційного права обвинуваченого ОСОБА_3 на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити такого до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної діїдля здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання 6 липня 2021 року о 11 годині 00 хвилин для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: Стрепко Н.Л.