Court ruling № 97861963, 24.06.2021, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 242/6832/19

Провадження № 2-с/242/26/21

У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

Встановив:

11.12.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за надану теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржник ОСОБА_1 23.06.2021 р. звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу.

В обгрунтування заяви зазначив, що про існування судового наказу дізнався у Селидівському ВДВС 15.06.2021 р., копію судового наказу отримав 15.06.2021 р. З 11.12.2019 р. він не є власником зазначеної квартири та був знятий з реєстрації за зазначеною адресою. Оплата за надану теплову енергію період з жовтня 2017 р. по жовтень 2019 р. на загальну суму 8598,57 грн. була сплачена ним виходячи з належної частки власності. Ці факти в судовому засіданні не досліджувались. Стягувачем по справі не надані суду відомості щодо якісних показників поданої теплової енергії, перерв в роботі при подачі теплової енергії. Без дослідження зазначених фактів та не витребування у стягувача відповідних документів в обґрунтування чи спростування заявлених вимог неможливо встановити фактичний розмір заборгованості у зв`язку з чим просив скасувати зазначений судовий наказ.

Зазначені боржником відомості потребують додаткового дослідження, а тому заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст..ст.170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву – задовольнити.

Судовий наказ, виданий 11.12.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області по справі № 242/6832/19 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за надану теплову енергію - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Черков