
Справа № 559/1266/21
Номер провадження 3/559/562/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м.Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Рівненській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.06.2002 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 16.09.2020 за ч.3 ст.121 КУпАП, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст.63Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),
встановив:
07 червня 2021 року о 02 годині 25 хвилин в м.Рівне по вул.А.Мельника, 12, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Renault Kangoo", номерний знак НОМЕР_3 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив порушення (16.09.2020 відносно ОСОБА_1 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення ЕАМ 3142130 за ч.3 ст.121 КУпАП про накладення стягнення у виді штрафу).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у скоєному, пояснив, що не знав, що необхідно проходити технічний огляд та за декілька днів після складення протоколу його пройшов. Щодо рпитягнення його за ч. 3 ст. 121 КупАП, то зазначив, що штраф сплатив відразу. Просив суворо не карати та застосувати найм`якше покарання.
Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Як вбачається із реєстраційної картки (а.с. 7), код типу транспортного засобу "Renault Kangoo", номерний знак НОМЕР_3 , є 2-вантажний.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №314241 від 07.06.2021 та іншими матеріалами справи (а.с. 2-7).
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире розкаяння у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 місяці, в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283 - 285, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.06.2002 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.06.2002 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 97861129, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 559/1266/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: