
154/736/21
3/154/342/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
24.02.2021 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул.Віленській в м.Володимирі-Волинському, Волинської області, керував автомобілем «Джип» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
В судове засідання правопорушник не з`явився, хоча про час та дату розгляду справи був неодноразово належним чином повідомлений.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18, №229484 від 24.02.2021 р., письмовими поясненнями свідків,протоколом про адміністративне затримання, відеозаписом.
Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» від 16.02.2021 року №1231-ІХ внесено зміни до ст.130 КУпАП та посилено відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння. Даний Закон набрав чинності 17.03.2021 року.
У зв`язку із тим, що дане правопорушення вчинене 24.02.2021 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» від 16.02.2021 року, та матеріали справи про адміністративне правопорушення розглядаються судом 23.06.2021 року, тому слід застосувати норми матеріального права, котрі були чинні на момент вчинення правопорушення та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП в редакції закону станом на 24.02.2021 року.
Враховуючи особу порушника, обставини, що обтяжують та обставини, що пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454,00 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через ВолодимирВолинський міський суд Волинської області.
Суддя/підпис/ А.А.Каліщук
The court decision No. 97860446, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 23.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 154/736/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: