Court ruling № 97860367, 23.06.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/5178/21

Провадження № 2/521/3124/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання – Кушнірука О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання позивача – ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про скасування реєстрації декларації, рішення державного реєстратора та звільнення самовільно зайнятої ділянки шляхом знесення прибудови, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Малиновського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом з позовом представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив суд:

- витребувати від управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчені копії реєстраційної справи № 1411663751101, що зберігається в електронній формі, на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 11663751101).

23.06.2021 року учасники в судове засідання не з`явилися, повідомлялись про дату, час та місце належним чином та своєчасно. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її особистої участі, клопотання просила задовольнити. Представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 просила відкласти слухання справи на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Одеською міською радою в тому числі заявляються позовні вимоги про скасування рішення державного реєстратора, оскільки оскаржуваним рішенням державного реєстратора фактично зареєстровано право власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на нежиле приміщення № 2 зі збільшеною площею, за рахунок прибудови, знаходиться на земельній ділянці комунальної власності.

Судом встановлено, що в Одеської міської ради немає можливості надати належним чином копії документів, що стали підставою для прийняття державним реєстратором про внесення змін до права власності, оскільки такі документи підпадають під дію Закону України «Про захист персональних даних».

Таким чином, для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи необхідним іншим вбачається дослідження відповідних доказів — матеріалів реєстраційної справи № 1411663751101 на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, загальною площею 66,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 261, 263, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача – ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про скасування реєстрації декларації, рішення державного реєстратора та звільнення самовільно зайнятої ділянки шляхом знесення прибудови - задовольнити.

Витребувати від управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчені копії реєстраційної справи № 1411663751101, що зберігається в електронній формі, на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 11663751101).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: