Decision № 9786010, 30.04.2010, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

№2-1630/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 квітня 2010 року м. Добропілля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Садчикова Д.В.

при секретарі : Влащенко І.М.

за участю:

представника позивача Какаріної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля справу за позовом Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2010 року КП «ДСЄЗ» звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1244 грн. 90 коп.

В судовому засіданні представник позивача, діюча за дорученням, юрисконсульт 1 категорії КП «ДСЄЗ» Какаріна Л.Г. позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться на технічному обслуговуванні позивача, відповідач не здійснює оплату за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, в звязку з чим, виникла заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.08.2007 року, яка складає 1210 грн. 80 коп. та заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 34 грн.14 коп., всього 1244 грн. 90 коп.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за наданні послуги у розмірі 1244 грн. 90 коп.

Відповідач ОСОБА_2 30 квітня 2010 року в судове засiдання для участі в розглядi справи не звився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, даний факт підтверджується поштовим повідомленням та розпискою про вручення судовою повістки. З заявою про вiдкладення справи вiдповiдач до суду не звертався.

Справа розглядається заочно у відсутність відповідача.

Представник позивача не заперечує проти розгляду цивiльної справи в порядку заочного провадження без участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги КП «ДСЄЗ» обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Свій висновок суд обґрунтовує наступним.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з пояснень представника позивача, а також матеріалів справи, та згідно особового рахунку відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Розмір заборгованості за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.08.2007 року складає 1210 грн. 80 коп. та заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів станом на 01.08.2007 року складає 34 грн. 14 коп., всього: 1244 грн. 90 коп. Даний факт підтверджується копією особогово рахунку №31124. (а.с.2).

За правилами ст.66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

При цьому в силу ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 81, 212, 213, 224-228, 257 ЦПК України, на підставі ст. ст. 66, 67, ЖК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» заборгованість за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2003 року по 01.08.2007 року у розмірі 1210 (одної тисячі двісті десять) грн. 80 коп. та заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 14 коп., а всього - 1244 (одної тисячі двісті сорок чотири) грн. 90 коп. на р/р 26000301410 в філії відділення Добропільського відділення №5363 ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 394158 ЄДРПОУ 32897226.

З нього також стягнути на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн. та витрити по сплаті судового збору в розмірі 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_2 для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано власноручно в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Д.В. Садчиков