
Справа № 446/756/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
за участю секретаря судового засідання: Коваль В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
У зв`язку зі складністю справи суд, відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення, а складення повного тексту рішення відкладає на десять днів.
Керуючись ст. ст. 241-246, 286, 293, 295 КАС України, суд
у х в а л и в:
адміністративний позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області- задовольнити.
Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАВ №115789 від 03.04.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП у виді штрафу 510 грн. – скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)за рахунок бюджетних асигнувань.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, а особою, яка не була у судовому засіданні з моменту отримання копії рішення.
Суддя Костюк У.І.
The court decision No. 97859086, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 446/756/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: