
Справа № 461/2063/18
Провадження № 1-кп/461/39/21
УХВАЛА
24.06.2021 року місто Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого – судді Стрельбицького В.В., за участю секретаря судового засідання Скрутень Х.Б.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.176, ч.ч.2,3 ст.190 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.190 КК України,
встановив:
у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.176, ч.ч.2,3 ст.190 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.190 КК України.
Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 та листом Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема роз`яснено, що у зв`язку з карантинними заходами можливий розгляд справ в режимі відео конференції.
Представник потерпілого Корпорації «Майкрософт» адвокат Шаповал В.В. подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 р. № 104 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», якою внесено зміни до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» – із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 24 квітня 2021 р. № 405, продовжено на всій території України дію карантину до 30 червня 2021 р., встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема, необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З врахуванням наведеного, на підставі ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою необхідності забезпечення безпеки осіб та підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження у період запровадження карантинних заходів по всій території України, судовий розгляд даної справи слід здійснювати дистанційно з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за участю представника потерпілого.
Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України,
постановив:
Задовольнити клопотанняпредставника потерпілого Корпорації «Майкрософт» адвоката Шаповал В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.176, ч.ч.2,3 ст.190 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.190 КК України проводити 14 липня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з адвокатом Шаповал В.В.
Копію ухвали скерувати адвокату Шаповал В.В. - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 97859039, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 461/2063/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: