Decision № 97858749, 22.06.2021, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
22.06.2021
Case No.
319/163/21
Document №
97858749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/163/21

Провадження №2-о/319/11/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

присяжних: Марченко В.М., Савченко Н.А.,

за участі

секретаря судового засідання Синякової О.І.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: виконавчий комітет Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2021 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її опікуном дитини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до виписки Більмацького районного психіатра від 29.01.2021 із медичної карти амбулаторного хворого у ОСОБА_3 встановлено діагноз «тяжка розумова відсталість внаслідок резидуально-органічного ураження головного мозку, асоційована з розладами аутентичного спектру, часткова атрофація зорового нерву», тому він потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_3 внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними у зв`язку з цим, заявник просить суд визнати її сина недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном дитини.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги, викладені в заяві, просили суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Заінтересованою особою подано до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, проти призначення заявниці опікуном ОСОБА_3 не заперечують.

Під час розгляду заяви судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства та має першу групу інвалідності (підгрупа Б), потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 393524 від 16.02.2021, виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 29.01.2021 та від 02.02.2021.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради № 85 від 06 травня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно з МКХ-1Х) з порушенням поведінки. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

До складу сім`ї ОСОБА_1 , входить чоловік ОСОБА_4 , син ОСОБА_3 , син ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №13-10/3/64 від 01.02.2021 року, виданою Центром надання адміністративних послуг виконавчого апарату Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області.

Із заяви та пояснень ОСОБА_1 встановлено, що її син проживає разом з нею, потребує стороннього догляду та допомоги, тому необхідно його визнати недієздатним та призначити йому опікуна.

За ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у суду є підстави для визнання його недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою, яка визнана недієздатною, за заявою піклувальника та призначає їй опікуна.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просить суд призначити її опікуном над сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 на диспансерному обліку в лікаря психіатра не перебуває, за медичною допомогою не зверталась, забезпечена житлом, здійснює фактичне опікунство над ОСОБА_3 , забезпечує реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Крім того, рішенням виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського (Більмацького) району Запорізької області №34 від 09.03.2021 затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над потенційно недієздатною особою ОСОБА_3 . Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити заявника опікуном останнього.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 55 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 28.03.2019 органом №2330, недієздатним.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 23.06.2004 Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, призначити опікуном ОСОБА_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги через Куйбишевський районний суд Запорізької області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Комиш-Зорянській селищній раді Пологівського (Більмацького) району Запорізької області.

Повний текст рішення буде виготовлено 23 червня 2021 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Комиш-Зорянська селищна рада Пологівського району Запорізької області, адреса: вул. Вокзальна, 5, смт. Комиш-Зоря Пологівського (Більмацького) району Запорізької області, код ЄДРПОУ 25223155.

Суддя: В.О.Мальований

Присяжні: В.М.Марченко

Н.А.Савченко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97858749 ?

Документ № 97858749 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97858749 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97858749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97858749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97858749, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 97858749, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97858749 refers to case No. 319/163/21

This decision relates to case No. 319/163/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97858748
Next document : 97858750