Decision № 97858322, 24.06.2021, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
24.06.2021
Case No.
236/1505/21
Document №
97858322
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/1505/21

Провадження № 2/236/687/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Теліусом С.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

1-го відповідача Голікової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Лиман цивільну справу (в порядку спрощеного позовного провадження) за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Лимантепломережа» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та абонентське обслуговування, інфляційних втрат, 3% річних в межах суми 40030,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

З огляду на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.3, 4,11,14,15,16,525,526,541,543,625,634 Цивільного кодексу України, ст. 3,4,5,10, 12,13,19, 133,141,258,259,264,265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Лимантепломережа» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та абонентське обслуговування, інфляційних втрат, 3% річних – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2016 по 01.03.2021 в розмірі 33563 (тридцять три тисячі п`ятсот шістдесят три) гривні 05 копійок (на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ідентифікаційний номер суб`єкта господарювання 03337119), інфляційні втрати в розмірі 4302 (чотири тисячі триста дві) гривні 78 копійок (на рахунок № НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 335496, ідентифікаційний номер суб`єкта господарювання 25670552), 3% річних за період з 21.11.2016 по 19.04.2021 на суму 2032 (дві тисячі тридцять дві) гривні 60 копійок (на рахунок № НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 335496, ідентифікаційний номер суб`єкта господарювання 25670552), плату за абонентське обслуговування (за період жовтень – листопад 2020 року, січень – лютий 2021 року) в розмірі 132 (сто тридцять дві) гривні 10 копійок (на рахунок № НОМЕР_5 в АТ «Сбербанк», ідентифікаційний номер суб`єкта господарювання 03337119).

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (на рахунок № НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 335496, ідентифікаційний номер суб`єкта господарювання 25670552) понесені позивачем витрати щодо сплати судового збору на суму 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок (по 1135,00 грн. з кожного з відповідачів).

Додатково роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 її право звернутись до суду, який ухвалив рішення в цивільній справі, із заявою (клопотанням) щодо відстрочення або розстрочення виконання рішення в порядку ст. 435 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст цього рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 97858322 ?

Документ № 97858322 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97858322 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97858322 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97858322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97858322, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 97858322, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97858322 refers to case No. 236/1505/21

This decision relates to case No. 236/1505/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97858321
Next document : 97881788