Court ruling № 97857071, 24.06.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/7338/21

н/п 2/953/2406/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Садовського К. С.,

при секретарі - Пастушенко К. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

До суду 19.04.2021 року надійшла позовна заява КП «Харківводоканал», в якій позивач просить визнати поважними причини пропуску позовної давності для звернення до суду з цим позовом та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги на загальну суму 10792,48 грн., а також суму судового збору у розмірі 2270 грн.

Ухвалою від 26.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання за правилами спрощеного провадження за викликом сторін.

23.06.2021 року від представника позивача за довіреністю Панасенко І. О. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, обізнаність з наслідками закриття провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час і місце проведення засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову,будучи обізнаним про наслідки закриття провадженняу справі, а підстав для не прийняття цієї заяви судом не встановлено, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 256 ЦПК,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя