
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2021 р. Справа № 414/1370/21
Провадження № 3/414/434/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю.,
розглянувши матеріал тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Вйськової служби правопорядку в гарнізонах Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку Кібірєва А.І. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає АДРЕСА_1 ,
який проходить військову службу помічником начальника групи Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався
за ст.172-20 ч.3 КУпАП .
УСТАНОВИВ:
13 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. сержант ОСОБА_1 , будучи, патрульним Військової служби правопорядку у смт.Красноріченське Луганської області виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території службового приміщення залізничної станції Кабаннє Луганської області в умовах особливого періоду
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не викликався , свою провину визнав у протоколі про адміністративне правопорушення, прохав справу розглянути за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.1-2/, актом медичного огляду /а.с.3/.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, суд не вбачає.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, в також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв`язку з цим суддя не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 172-20 ч.3, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 ,який проходить військову службу помічником начальника групи Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку раніше до адміністративної відповідальності не притягувався визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3655 грн., який стягнути за реквізитами Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100 Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455 Код класифікації доходів бюджету: 21081100
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 ,який проходить військову службу помічником начальника групи Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 7310 грн.
Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.Ю.Костроба
The court decision No. 97856871, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 414/1370/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: