Court ruling № 97855894, 16.06.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53714/19-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань Ємець Д.О.,

за участю представника позивача / відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_1 ,

представника відповідача / позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

представника третьої особи - Міністерства закордонних справ України - Громового О.О.,

третьої особи - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача / позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про залишення частини позовних вимог ОСОБА_2 без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_8 , третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 , третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог:Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козоріз Лідії Миколаївни, третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_9 , третьої особи - 5, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство юстиції України Департамент державної реєстрації та нотаріату, третьої особи - 6, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерства закордонних справ України про визнання правочинів недійсними, скасування записів реєстрації, визнання права власності, -

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача / позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про залишення частини позовних вимог ОСОБА_2 без розгляду - задовольнити.

Позовну вимогу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_8 , третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 , третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог:Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козоріз Лідії Миколаївни, третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_9 , третьої особи - 5, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство юстиції України Департамент державної реєстрації та нотаріату, третьої особи - 6, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерства закордонних справ України, а саме:

«Визнати недійсною Довіреність, що була посвідчена та зареєстрована у реєстрі 12 березня 2011 року за реєстровим № 573-112-11 консулом Посольства України в Швейцарській Конфедерації Матінчук Н. В., за якою я, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , уповноважив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в місті Києві 03 червня 2011 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , діяти від мого імені перед третіми особами» - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення буде складено 22.06.2021.

Суддя Т.Г. Ільєва