
Справа № 712/13007/17
Провадження № 2-во/712/53/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.,
за участю секретаря Назаренко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 листопада 2017 року не зазначено кадастровий номер земельної ділянки, в зв`язку з чим вона позбавлена можливості зареєструвати земельну ділянку.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
При виготовленні рішення суду були допущені описки в резолютивній частині, які мають бути виправлені.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 листопада 2017 року, у цивільній справі № 712/13007/17, за позовом ОСОБА_1 та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Резолютивну частину рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 листопада 2017 року вважати наступного змісту:
«Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки 7110136700-06-033-0019, розташовану в АДРЕСА_1 у вигляді 2499/4000 часток, що відповідає 3/4 часткам з 83,30% земельної ділянки, яка залишилась після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки 7110136700-06-033-0019, розташовану в АДРЕСА_1 , у вигляді 833/4000 часток, що відповідає обов`язковій долі розміром 1/4 частки з 83,3% земельної ділянки, яка залишилась після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .»
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Головуючий:
The court decision No. 97855596, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 712/13007/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: