
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2021 Справа № 920/1266/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради
до відповідача – Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш»,
про стягнення 1 123 991 грн 65 коп.
Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Ухвалою суду від 14.06.2021 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Суд встановив, що у вступній частині ухвали помилково зазначено секретарем судового засідання Сидорука А.І., в той час як в судовому засіданні брав участь секретар Бублик Т.Д.
Згідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в ухвалі було допущено описку, то суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку (з власної ініціативи суду) в ухвалі Господарського суду Сумської області від 14.06.2021 по справі № 920/1266/19, зазначивши у вступній частині ухвали секретарем судового засідання Бублик Т.Д.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана суддею 23.06.2021.
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 97854198, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/1266/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: