Court ruling № 97854188, 22.06.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2021 Справа № 920/273/21м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/273/21

за позовом: Акціонерного товариства “Сумиобленерго” (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, код ЄДРПОУ 23293513),

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Заїки Алли Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про зобов`язання виконати умови договору,

за участю представників сторін:

від позивача: Суяров В.В.;

від відповідача: Казак М.В.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов`язати відповідача виконати умови договору про приєднання до електричних мереж ПАТ «Сумиобленерго» №56/3-120 від 24.04.2018, шляхом надання АТ «Сумиобленерго» на погодження, розробленої на підставі технічних умов №56/5512 від 24.04.2018, проєктної документації на електричні мережі зовнішнього електрозабезпечення (від точки приєднання до об`єкта Замовника), внутрішнього електрозабезпечення електроустановок Замовника (у межах земельної ділянки Замовника) та щодо безпеки електропостачання.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/273/21 за правилами загального позовного провадження, відповідачу надано строк – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, підготовче засідання у справі призначено на 15.04.2021.

Відповідно до ухвали суду від 15.04.2021 у справі №920/273/21 підготовче засідання у справі відкладено на 06.05.2021.

Ухвалою суду від 06.05.2021 підготовче засідання у справі №920/273/21 відкладено на 24.05.2021.

Відповідно до ухвали суду від 24.05.2021 у справі №920/273/21 клопотання представника позивача від 24.05.2021 (вх.№2156) та представника відповідача від 24.05.2021 (вх.№2157) про продовження строку проведення підготовчого провадження задоволено; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; витребувано у позивача оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; оголошено перерву у підготовчому засіданні в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку до 22.06.2021 до 11-45 год.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

22.06.2021 на адресу господарського суду Сумської області надійшла заява позивача від 22.06.2021 (вх. №2524) про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України вбачається, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті, а отже позовна заява Акціонерного товариства «Сумиобленерго» підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Позовну заяву (вх. № 1299 від 18.03.2021) Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до відповідача: Фізичної особи-підприємця Заїки Алли Миколаївни про зобов`язання виконати умови договору - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 22.06.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко