Court order № 97854067, 22.06.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.06.2021
Case No.
916/1737/21
Document №
97854067
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"22" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1737/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Централізоване протипожежне охоронне спостереження” (вх. №1803/21 від 17.06.2021р.) до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю „Олвіа” про видачу судового наказу, –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Централізоване протипожежне охоронне спостереження” звернулось до господарського суду із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Олвіа” про стягнення заборгованості за договором №07/08/17 від 07.08.2017р. у загальному розмірі 156 544,02 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 50 000,00 грн., збитків від інфляції у розмірі 21 585,45 грн., пені у розмірі 76 878,25 грн., 3% річних у розмірі 8 080,32 грн. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу заявник обґрунтовує фактом неналежного виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань за договором №07/08/17 від 07.08.2017р. в частині оплати вартості наданих послуг та оплати вартості поставленого товару.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Централізоване протипожежне охоронне спостереження” про видачу судового наказу про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Олвіа” заборгованості у загальному розмірі 156 544,02 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Враховуючи приписи п. 4 ч. 1 ст. 155 ГПК України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 628 ЦК України сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Положеннями ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Розглядаючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Централізоване протипожежне охоронне спостереження” про видачу судового наказу, господарським судом було враховано висновки, наведені у постанові Верховного Суду від 24.07.2018р. по справі №903/125/18 про наявність підстав для розгляду у порядку наказного провадження вимог заявника про стягнення трьох відсотків річних, збитків від інфляції та штрафних санкцій.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Враховуючи вищевикладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю „Централізоване протипожежне охоронне спостереження” про видачу судового наказу про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Олвіа” заборгованості у загальному розмірі 156 544,02 грн. за договором №07/08/17 від 07.08.2017р. підлягає задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 157,159 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Олвіа” /65005, м. Одеса, площа Михайлівська, буд. 1; ідентифікаційний код 31431811/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Централізоване протипожежне охоронне спостереження” /65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1, кімната 19; ідентифікаційний код 35882249/ заборгованість у розмірі 50 000,00 грн. /п`ятдесят тисяч грн. 00 коп./, збитки від інфляції у розмірі 21 585,45 грн. /двадцять одна тисяча п`ятсот вісімдесят п`ять грн. 45 коп./, пеню у розмірі 76 878,25 грн. /сімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят вісім грн. 25 коп./, 3% річних у розмірі 8 080,32 грн. /вісім тисяч вісімдесят грн. 32 коп./ за договором №07/08/17 від 07.08.2017р., судовий збір у розмірі 227,00 грн. /двісті двадцять сім грн. 00 коп./.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю „Централізоване протипожежне охоронне спостереження” /65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1, кімната 19; ідентифікаційний код 35882249/.

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю „Олвіа” /65005, м. Одеса, площа Михайлівська, буд. 1; ідентифікаційний код 31431811/.

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Повідомити боржника, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ______.

Дата видачі оригіналу судового наказу стягувачу _______.

Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, визначений ст.12 Закону України „Про виконавче провадження” №1404-VIII від 02.06.2016р.

Суддя Желєзна Світлана Петрівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97854067 ?

Документ № 97854067 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 97854067 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97854067 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97854067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97854067, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 97854067, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97854067 refers to case No. 916/1737/21

This decision relates to case No. 916/1737/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97854066
Next document : 97854068