Court ruling № 97853746, 23.06.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 червня 2021 року Справа № 915/475/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Діброва Назара Назаровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

до відповідача: Військової частини А1890 (57116, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Михайлівка; ідентифікаційний код 08335007)

про: зобов`язання прийняти товар та провести оплату за договором

в с т а н о в и в:

12.04.2021 Фізична особа-підприємець Дібров Назар Назарович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 09.04.2020 (вх.№5385/21), в якій просить суд зобов`язати відповідача Військову частину А1890 прийняти від позивача товар за договором постачання № 125 від 21.08.2020, зазначений у специфікації, що є додатком до договору; стягнути з відповідача на користь позивача оплату за товар у розмірі 1123500,00 грн., а також 19122,50 грн. судового збору.

19.04.2021, у зв`язку з тим, що позивачем не було дотримано вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, Господарський суд Миколаївської області постановив ухвалу, якою позовну заяву залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ГПК України; роз`яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України вважається неподаною та повертається заявнику.

27.05.2021 до господарського суду було повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення разом із конвертом та ухвалою суду від 19.04.2021 у зв`язку з закінченням терміну зберігання (штрихкодовий ідентифікатор 5400143389754).

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останнім днем строку для подання позивачем заяви про усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням вихідних днів, є 07.06.2021.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з ненаданням позивачем у встановлений судом строк доказів на підтвердження виконання вимог ухвали суду від 19.04.2021, а також наявністю у позивача достатнього часу для перевірки інформації щодо руху справи, господарський суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 4, 6-7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали господарського суду від 19.04.2021 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст. 174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 116, 174, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Діброва Назара Назаровича б/н від 09.04.2020 (вх. №5385/21) разом з додатками, всього на 29 аркушах, у тому числі конверт – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255-257 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу суду складено та підписано після тимчасової непрацездатності судді.

Суддя В.С. Адаховська