Court ruling № 97853739, 23.06.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.06.2021
Case No.
914/1715/21
Document №
97853739
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2021 Справа № 914/1715/21

м.Львів

Господарський суд Львівської області в складі судді Кітаєва С.Б., розглянувши заяву: Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» (81652, Львівська область, м.Новий Розділ, вул.Грушевського, 37, ідентифікаційний код 22362258)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), заборгованості в сумі 4277,05 грн. за послуги з утримання багатоквартирного будинку.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Комунального Підприємства "Розділжитлосервіс" Новороздільської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4277,05 грн. за послуги з утримання багатоквартирного будинку.

Розглянувши подану заяву, суд доходить висновку про відсутність підстав для її задоволення у зв`язку з таким.

Так, згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Однак, Господарським процесуальним кодексом України встановлено певні вимоги до заяви про видачу судового наказу. Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України підставою для відмови у видачі судового наказу може бути та обставина, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Крім цього, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Суд зазначає, що заявником не надано договору, укладеного у письмовій формі з боржником, і у заяві не наведено обгрунтувань та пояснень стосовно того, що заборгованість виникла на підставі конкретного договору. Більше того, приписами ст. 148 Господарського процесуального кодексу України визначено одну із основних умов видачі судового наказу - стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі. Проте, заявником не надано відповідних доказів укладення такого договору, що унеможливлює видачу судового наказу, що прямо передбачено ч. 3 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає, що заява Комунального Підприємства "Розділжитлосервіс" Новороздільської міської ради задоволенню не підлягає.

Одночасно суд звертає увагу, що наслідки відмови у видачі судового наказу передбачені ст. 153 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 151, 152, 153 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунального Підприємства "Розділжитлосервіс" Новороздільської міської ради у видачі судового наказу за заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 4277,05 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя С.Б. Кітаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 97853739 ?

Документ № 97853739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97853739 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97853739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97853739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97853739, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 97853739, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97853739 refers to case No. 914/1715/21

This decision relates to case No. 914/1715/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97853737
Next document : 97853743