
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1055/21
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Фірма «Політара» (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Індустріальна, буд. 1 код 31561738)
про визнання недійсними рішень загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
09.04.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Фірма «Політара» про визнання недійсними рішень загальних зборів від 10.03.2021, що оформлені протоколом №5/1 від 10.03.2021.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що зазначені рішення зборів учасників ТОВ «Виробничо-Комерційна Фірма «Політара» були прийняті всупереч вимогам законодавства, а тому на його думку мають бути визнані недійсними.
Ухвалою суду від 13.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 19.05.2021. Ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання від 19.05.2021 підготовче провадження у справі відкладено на 09.06.2021. Ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання від 09.06.2021 підготовче провадження у справі відкладено на 23.06.2021.
08.06.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про виклик свідка, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з їх присутністю на загальних зборах від 10.03.2021 та можливістю підтвердити позицію позивача.
23.06.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
23.06.2021 в судове засідання з`явився представник відповідача.
Згідно з ч 1. ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.
В судовому засідання було оголошено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відмову у задоволені заяви представника позивача про виклик свідків, оскільки відповідна заява свідків на адресу суду не надходила та, відповідно, підстав для виклику таких свідків у суду не має.
Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд вважає, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», тому в судовому засіданні було оголошено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про його залучення у якості третьої особи.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 50 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, місто Київ, вул. Андріївська, будинок 4).
2. Зобов`язати позивача та інших учасників справи протягом 5 днів направити на адресу Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, місто Київ, вул. Андріївська, будинок 4) усі заяви з процесуальних питань та по суті справи, що було подано в перебігу розгляду справи, зокрема позовну заяву, відзив, докази чого надати до суду.
3. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по справі протягом 10 днів з моменту отримання відповідних заяв сторін.
4. Відкласти підготовче засідання на 14.07.2021 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.
5. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.
6. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду inbox@ko.arbitr.gov.ua, які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.
Ухвала складена та підписана 23.06.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 97853539, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/1055/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: