Court ruling № 97853432, 16.06.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.06.2021
Case No.
911/1917/18
Document №
97853432
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" червня 2021 р. Справа № 911/1917/18

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Загорулько К. К. (довіреність № 7-03/253/21 від 11.03.2021 р.);

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Бориспіль

до Компанії „Emerald Jets S.A.L.” (Company „Emerald Jets S.A.L.”), м. Бейрут, Ліванська Республіка

про стягнення 385, 98 євро

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Компанії „Emerald Jets S.A.L.” (Company „Emerald Jets S.A.L.”) про стягнення 362, 78 євро, 23, 20 євро пені.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати за надані позивачем послуги з аеронавігаційного обслуговування у січні 2016 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/1917/18 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Компанії „Emerald Jets S.A.L.” (Company „Emerald Jets S.A.L.”) про стягнення 385, 98 євро, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання і призначено її розгляд у судовому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 23.10.2018 р.

23.10.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 14.11.2018 р.

14.11.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 28.11.2018 р.

28.11.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 12.12.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2018 р. постановлено відкласти розгляд справи на 11.09.2019 р., звернутись до уповноваженого Центрального органу Ліванської Республіки у відповідності до вимог Конвенції з питань цивільного процесу від 01.03.1954 р. із судовим дорученням про вручення відповідачу - Компанії „Emerald Jets S.A.L.” (Company „Emerald Jets S.A.L.”) судових документів, а саме ухвали від 05.10.2018 р. про відкриття провадження у справі і ухвали від 12.12.2018 р. про відкладення розгляду даної справи; зупинити провадження у справі № 911/1917/18 до надходження відповіді від уповноваженого Центрального органу Ліванської Республіки на судове доручення про надання правової допомоги і вручення відповідачу - Компанії „Emerald Jets S.A.L.” (Company „Emerald Jets S.A.L.”) судових документів, а саме ухвали від 05.10.2018 р. про відкриття провадження у справі і ухвали від 12.12.2018 р. про відкладення розгляду даної справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2019 р. понолено провадження у справі.

11.09.2019 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 16.10.2019 р.

16.10.2019 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 13.11.2019 р.

13.11.2019 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 27.11.2019 р.

27.11.2019 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 08.01.2020 р.

08.01.2020 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 04.03.2020 р.

04.03.2020 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 22.04.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2020 р. постановлено повідомити учасників справи, що розгляд даної справи у судовому засіданні – 13.05.2020 року не відбудеться, і призначено проведення судового засідання із викликом та за участю представників учасників справи на 13.05.2020 р.

13.05.2020 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 17.06.2020 р.

17.06.2020 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 29.07.2020 р.

29.07.2020 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 07.10.2020 р.

07.10.2020 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 09.12.2020 р.

09.12.2020 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 24.02.2021 р.

24.02.2021 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 31.03.2021 р.

31.03.2021 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 12.05.2021 р.

12.05.2021 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 16.06.2021 р.

16.06.2021 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник відповідача, що є іноземною юридичною особою, місцезнаходження якої є м. Бейрут, Ліванська Республіка, у судове засідання не з`явився, про судове засідання не був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші документи, витребувані судом, не надав.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідача про стягнення 362, 78 євро, 23, 20 євро пені.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати за надані позивачем послуги з аеронавігаційного обслуговування у січні 2016 року.

Як було зазначено вище, ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2018 р. постановлено відкласти розгляд справи на 11.09.2019 р., звернутись до уповноваженого Центрального органу Ліванської Республіки у відповідності до вимог Конвенції з питань цивільного процесу від 01.03.1954 р. із судовим дорученням про вручення відповідачу - Компанії „Emerald Jets S.A.L.” (Company „Emerald Jets S.A.L.”) судових документів, а саме ухвали від 05.10.2018 р. про відкриття провадження у справі і ухвали від 12.12.2018 р. про відкладення розгляду даної справи; зупинити провадження у справі № 911/1917/18 до надходження відповіді від уповноваженого Центрального органу Ліванської Республіки на судове доручення про надання правової допомоги і вручення відповідачу - Компанії „Emerald Jets S.A.L.” (Company „Emerald Jets S.A.L.”) судових документів, а саме ухвали від 05.10.2018 р. про відкриття провадження у справі і ухвали від 12.12.2018 р. про відкладення розгляду даної справи.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на даний момент зазначене судове доручення є невиконаним і відповідь від уповноваженого Центрального органу Ліванської Республіки на судове доручення про надання правової допомоги і вручення відповідачу - Компанії „Emerald Jets S.A.L.” (Company „Emerald Jets S.A.L.”) судових документів, а саме ухвали від 05.10.2018 р. про відкриття провадження у справі і ухвали від 12.12.2018 р. про відкладення розгляду даної справи ще не надійшла.

Згідно з п. 4) ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 911/1917/18 до надходження відповіді від уповноваженого Центрального органу Ліванської Республіки на судове доручення про надання правової допомоги і вручення відповідачу - Компанії „Emerald Jets S.A.L.” (Company „Emerald Jets S.A.L.”) судових документів, а саме ухвали від 05.10.2018 р. про відкриття провадження у справі і ухвали від 12.12.2018 р. про відкладення розгляду даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 228, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/1917/18 до надходження відповіді від уповноваженого Центрального органу Ліванської Республіки на судове доручення про надання правової допомоги і вручення відповідачу - Компанії „Emerald Jets S.A.L.” (Company „Emerald Jets S.A.L.”) судових документів, а саме ухвали від 05.10.2018 р. про відкриття провадження у справі і ухвали від 12.12.2018 р. про відкладення розгляду даної справи.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст ухвали складено і підписано

22 червня 2021 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97853432 ?

Документ № 97853432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97853432 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97853432 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97853432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97853432, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97853432, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97853432 refers to case No. 911/1917/18

This decision relates to case No. 911/1917/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97853430
Next document : 97853434