
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
"15" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/792/21
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні
заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро»проповернення суми сплаченого судового збору від 27.04.2021 (вх. № суду 10148/21 від 29.04.2021)у справіГосподарського суду Київської області № 911/792/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське»простягнення 1880000 грн. за участю представників:
позивача:Дядюра Н.О. – адвокат, ордер від 19.02.2021 серії АІ № 1006030відповідача:не з`явились встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» (далі – відповідач) про стягнення 1890000 грн. заборгованості.
При зверненні з даним позовом до суду позивачем згідно платіжного доручення від 18.02.2021 № 496 було сплачено судовий збір в розмірі 28350 грн. – 1,5 % від заявленої до стягнення суми.
В процесі розгляду справи позивач в порядку ст. 46 Господарського процесуального кодексу України подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 27.04.2021 (вх. № суду 10148/21 від 29.04.2021), в якій зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 1800000 грн. заборгованості.
За таких обставин, на розгляді суду залишились вимоги позивача про стягнення з відповідача 1880000 грн. заборгованості.
За наслідком розгляду зазначених вимог суд ухвалив рішення від 15.06.2021, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» про стягнення 1880000 грн. заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» 1880000 грн. заборгованості, 28200 грн. витрат зі сплати судового збору.
В поданій до суду заяві про зменшення позовних вимог від 27.04.2021 (вх. № суду 10148/21 від 29.04.2021), міститься клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 150 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
При зверненні з даним позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 28350 грн. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру про стягнення 1890000 грн. В той же час, в процесі розгляду справи позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 1880000 грн.
Належна до сплати сума судового збору згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вказаною позовною заявою про стягнення 1880000 грн. становить 28200 грн. (1,5 відсотки ціни позову).
З огляду на зазначене та враховуючи приписи п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору в розмірі 150 грн. підлягає поверненню у зв`язку з зменшення розміру позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» про повернення суми сплаченого судового збору від 27.04.2021 (вх. № суду 10148/21 від 29.04.2021) підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» про повернення суми сплаченого судового збору від 27.04.2021 (вх. № суду 10148/21 від 29.04.2021) задовольнити повністю.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» (04211, м. Київ, вул. Йорданська, 5-А, кв. 247, ідентифікаційний код 36187512) судовий збір у розмірі 150 (сто п`ятдесят) грн., сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 18.02.2021 № 496 на суму 28350 грн.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 97853372, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/792/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: