№ 97853173, 15.06.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.06.2021
Case No.
431/2342/21
Document №
97853173
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

15.06.2021

Справа № 431/2342/21

Провадження № 3/431/301/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла зі Східної митниці Держмитслужби України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 20/70200/21 – 21.04.2021 року близько 14 год. 06 хв. в зону митного контролю митного поста «Мілове» Східної митниці Держмитслужжби по смузі руху «зелений коридор» в`їхав легковий автомобіль LADA GRANTA державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , що слідував з України в Росію під керуванням громадянина РФ ОСОБА_1 . В ході здійснення митних процедур та перевірки відомостей за даними «Електронного журналу пункту пропуску» модуля «Зелений коридор» було встановлено, що ОСОБА_1 01.11.2019 року було ввезено на митну територію України зазначений автомобіль в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» через митний «Мілове» Східної митниці Держмитслужжби. При в`їзді в Україну громадянин РФ, ОСОБА_1 був ознайомлений з вимогами МК України, щодо строків перебування транспортних засобів на митній території України в режимі «тимчасове ввезення». Таким чином, громадянин РФ ОСОБА_1 перевищив встановлений ч. 1 ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення транспортного засобу більше ніж на 30 діб.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності громадянин РФ ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу у відсутність правопорушника.

Представник Східної митниці Держмитслужби України Волошко О.О. у судовому засіданні просив притягнути громадянина РФ ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього стягнення відповідно до санкції статті.

Як докази до протоколу про порушення митних правил додані:

-акт №4 приймання-передавання майна на відповідальне зберігання від 22.04.2021 р. (а.с. 6);

-протокол опитування в справі про порушення митних правил № 20/70200/21 від 21.04.2021 р. (а.с. 8-9);

-акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с. 10);

-витяг з ЦБД «Реєстр порушників митних правил» (а.с. 11);

-копія свідоцтва про реєстрацію т/з (а.с. 12);

-витяг з ЄАІС (а.с. 13).

Відповідно до ст. 103 Митного кодексу України, тимчасове ввезення –це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно ч. 6 ст.380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності громадянина РФ ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 6 ст. 481 МК України, як перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

При накладенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності громадянина РФ ОСОБА_1 , відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності громадянина РФ ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі встановленому п. 5 ст. 2 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.520 МК України з особи яка притягається до адміністративної відповідальності громадянина РФ ОСОБА_1 слід стягнути витрати на зберігання транспортного засобу – безпосереднього предмету порушення митних правил, понесені Східною митницею Держмитслужби у розмірі 1375,00 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ч. 6 ст. 481, ч. 1 ст. 520, п. 2 ч. 1 ст. 527, ч. 1, 2 ст. 528 МК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , громадянина РФ, визнати винним за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу: легковий автомобіль LADA GRANTA 219000 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , сріблястого кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 , громадянина РФ, судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 , громадянина РФ, витрати за зберігання вилученого протоколом про порушення митних правил №20/70200/21 від 21.04.2021 року автомобиля у сумі 1375 (одна тисяча триста сімдесят п`ять) грн. та перерахувати їх на р/р UА438201720313221003201162371, код ЄДРПОУ 43336287 в державній казначейській службі України м. Київ, призначення платежу: витрати за зберігання вилученого майна з громадянина ОСОБА_1 , громадянина РФ.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 97853173 ?

Документ № 97853173 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97853173 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97853173 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97853173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97853173, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 97853173, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 97853173 refers to case No. 431/2342/21

This decision relates to case No. 431/2342/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97853172
Next document : 97856937