
номер провадження справи 17/57/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2021 Справа № 908/452/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТЛ-ГРУПП” про виправлення помилки у судовому наказі у справі № 908/452/20
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТЛ-ГРУПП”, 52071, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, селище Дослідне, вул. Наукова, буд. 1
до відповідача Приватного акціонерного товариства “ЗАВОД “ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА”, 69057, м. Запоріжжя вул. Адмірала Нахімова, буд. 3
про стягнення коштів
без виклику сторін
установив
До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю “ІТЛ-ГРУПП” (далі ТОВ “ІТЛ-ГРУПП”) надійшла позовна заява від 18.02.20 про стягнення з приватного акціонерного товариства “ЗАВОД “ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА” (надалі ПрАТ “ЗАВОД “ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА”) 143 441,65 грн. заборгованості за договором від 13.02.19 № З86/130219-1.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.10.2021 позов задоволено частково.
Стягнуто з приватного акціонерного товариства “ЗАВОД “ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА”, м. Запоріжжя на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ІТЛ-ГРУПП”, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, селище Дослідне – 83 500,00 грн основного боргу за договором від 13.02.19 № 386/130219-1, 22 700 грн штрафу, 4480,98 грн пені, 673,87 грн 3 % річних, 227,00 грн інфляційних витрат та 1 624,50 грн. судового збору.
11.01.2021 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області видано відповідний наказ.
18.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТЛ-ГРУПП” надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Корсун В. Л.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-337/21 від 18.06.2021, враховуючи перебування у відпустці судді Корсуна В. Л. з 15.06.2021 по 02.07.2021, заяву призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021, вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.
Заяву обґрунтовано допущенням помилки у виконавчому документі при його видачі, а саме невірно вказано ЄДРПОУ стягувача та боржника.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в засіданні суду за участю представників сторін.
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТЛ-ГРУПП”, м. Запоріжжя про виправлення помилки у судовому наказі, прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 30.06.2021 о/об 11 год. 40 хв. з повідомленням учасників справи.
3. Заява буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.
4. Явка представників сторін у судове засідання визнається судом необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 23.06.2021.
Суддя І.С. Горохов
The court decision No. 97852261, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/452/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: