
Справа №403/136/21 провадження № 1-кп/403/35/21
У Х В А Л А
23 червня 2021 року смт.Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Дорошенко В.В.,
за участю учасників судового провадження:
прокурора Волковської С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121150000041 від 02.03.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Устинівка Кіровоградської області, адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому
законом порядку: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121150000041 від 02.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні 23.06.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника за призначенням для здійснення захисту його інтересів, оскільки він потребує кваліфікованої юридичної допомоги, але сам не має можливості запросити захисника у зв`язку з відсутністю грошових коштів.
Відповідно до п.2, 3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, передбачені цим Кодексом, а також отримати їх роз`яснення; на першу вимогу мати захисника.
Згідно положень ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Виходячи з вищевикладеного, суд, заслухавши думку прокурора , яка не заперечувала проти залучення судом захисника за призначенням, з метою реалізації гарантованого ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод права обвинуваченого ОСОБА_1 на справедливий суд, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням з подальшим забезпеченням його явки в підготовче судове засідання для прийняття участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 48, 49, 369, 372, 392 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121150000041 від 02.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання по розгляду стосовно нього кримінального провадження, яке відбудеться 10 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградська область.
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області та роз`яснити, що несвоєчасне виконання або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом. Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомити суд про неможливість явки з викладом причин.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя С.Ю.Атаманова
The court decision No. 97850404, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 403/136/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: