3-955-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 апреля 2010 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Руднева О.Т., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной Налоговой Инспекции г. Дзержинска в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ГП «Шахта Новодзержинская»; проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Главным государственным налоговым инспектором при проведении плановой выездной проверки ГП «Шахта Новодзержинская», было установлено: Актом документальной проверки № 357/23-05473186 от 19.04.10 г., выявлено нарушение порядка ведения налогового учета на добавленную стоимость. Указанный плательщиком в декларации размер налога ниже, чем определен по результатам документальной проверки.
Обстоятельства правонарушения полностью подтверждены материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 281066 от 19.04.2010 г., не оспариваются самим правонарушителем, что следует из его пояснений в материалах административного дела.
Таким образом, действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст.163-1 ч. 1 КоАП Украины верно, как нарушение порядка ведения налогового учета, предоставление аудиторских заключений.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1 Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину ОСОБА_1 суд не усматривает и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.163-1 ч. 1, 284 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
На постановление может быть подана жалоба в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней с дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 9784925, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-955-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: