
Справа №:755/8752/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"23" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Локотковій І.С.
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представник відповідача ОСОБА_4
представника відповідача 2,3 ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 268 ЦПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Київського міського психоневрологічного диспансеру № 1 Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації (код ЄДРПОУ 05496827, місто Київ, вулиця Тургеневська,20) належним чином завірену медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка стала підставою для її обстеження 18.02.2016 року головним лікарем КМПНД № 1 ОСОБА_6 та надання довідки № 160 від 18.02.2016 року.
Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 97848931, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 755/8752/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: