
Справа № 756/1956/20
Провадження № 2/752/2933/21
У Х В А Л А
17 червня 2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Хоменко В.С.
при секретарі Павлюх П.В.,
провівши підготовче судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в:
в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача - ОСОБА_2 надала клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі та просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце засідання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.
Призначити судовий розгляд по справі на 23.11.2021 року о 14:00 год.
Проводити судовий розгляд цивільної справи у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Хоменко
The court decision No. 97848615, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 756/1956/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: