Decision № 978482, 15.03.2007, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа№2-1448-2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Олександрійський міськрайсуд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді - Ясенової Т.І.

при секретарі - Турік Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Олександрійського державного комунального підприємства "Теплокомуненерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборговності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачів заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 3528грн. 30коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі користуються послугами позивача по постачанню теплової енергії, однак своїх обов'язків по оплаті отриманих послуг не виконують. В результаті чого станом на 01.02.2007р. виникла заборгованість на суму 3528грн. 30коп. Не виконуючи свої зобов язання по сплаті за спожиті послуги теплопостачання відповідачі не дають можливості позивачу своєчасно розрахуватись з постачальниками газу та електроенергії, чим ставлять підприємство в скрутне матеріальне становище. Незважаючи на попередження про прийняття заходів примусового стягнення, відповідачі заборгованість не сплатили.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просив їх задовольнити в повному обсязі, з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в межах строку позовної давності, в сумі 1481грн. 02коп. З його слів відповідач ОСОБА_2 знаходиться на строковій службі в армії, він представляє його інтереси.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно довідки з місця проживання відповідачі проживають в АДРЕСА_1, квартира не приватизована.

Відповідачі користуються послугами позивача по забезпеченню тепловою енергією, про що свідчать відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 та наявність розрахункової (абонентської) книжки, але свої зобов'язання по оплаті отриманих послуг виконують неналежно. Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і в межах строку позовної давності, за період з березня 2004р. по січень 2007р. становить 1481грн. 02коп. (3528,30 - 2047,28 =1481Д2) і підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до п.23 "Правил надання послуг з водо-теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 64,67,68 ЖК України.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., по 25грн. 50коп. з кожного, та на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн., по 15грн. з кожного.

На підставі ст.ст.64,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

2

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Теплокомуненерго" р/р 2600106692 в Олександрійському відділені АППБ "Аваль" МФО 323538 код 00185330 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1481 (тисяча чотириста вісімдесят одну)грн. 02коп. та по 15грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати по справі по 25грн. 50коп. в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.