
Справа №536/942/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.
представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Пахомової А.І.
представника відповідача Приватного підприємства «Агрофірма «Недогарська» за угодою адвоката Пінчук Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма «Недогарська» про розірвання договору емфітевзису
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Агрофірма «Недогарська» про розірвання договору емфітевзису.
Ухвалою судді від 07 червня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 за угодою адвокат Пахомова А.І. в підготовчому засіданні позов підтримала, просила витребувати у Кременчуцької ОДПІ відомості з Єдиного реєстру платників податків щодо нарахованих доходів ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ) за 2013-2014 роки та у Кременчуцької РДА копію Договору емфітевзису земельної ділянки від 15.06.2013 відносно земельної ділянки розташованої на території Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району, кадастровий номер 5322487000:05:000:0062.
Представник відповідача Приватного підприємства «Агрофірма «Недогарська» за угодою адвокат Пінчук Ю.В. в підготовчому засіданні позов не визнала, просила надати їй час для підготовки відзиву на позов.
Згідно п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті в відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 33 дні.
Керуючись статтями 84, 197-198 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити підготовче провадження на 33 дні та відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 26 липня 2021 року.
Зобов`язати Кременчуцьку ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області у строк до 26 липня 2021 року надати суду відомості з Єдиного реєстру платників податків щодо нарахованих доходів ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ) за 2013-2014 роки
Зобов`язати Кременчуцьку районну державну адміністрацію у строк до 26 липня 2021 року надати суду копію Договору емфітевзису земельної ділянки від 15.06.2013 відносно земельної ділянки розташованої на території Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району, кадастровий номер 5322487000:05:000:0062.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
The court decision No. 97847608, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 536/942/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: