Court ruling № 97847458, 23.06.2021, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.06.2021
Case No.
381/1369/21
Document №
97847458
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/883/21

381/1369/21

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача належним

23 червня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастів Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним відповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

07.06.2021 року, через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним відповідачем, у зв`язку з тим, що у своєму відзиві відповідач КП «Фастівський комбінат комунальних підприємств» заперечив щодо заявленого позову до нього та повідомив, що ОСОБА_2 є працівником комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастів-благоустрій», якому також належить і транспортний засіб трактор МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_1 , свої заперечення відповідач підтвердив відповідними документами. Враховуючи зауваження відповідача КП «Фастівський комбінат комунальних підприємств» виникла потреба у заміні відповідача. Тому просить замітини первісного відповідача Комунальне підприємство «Фастівський комбінат комунальних підприємств»належним відповідачем – Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастів-благоустрій».

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним, просив її задовольнити.

Представник відповідача, третя особа не заперечували щодо заміниненалежного відповідача.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали цивільної справи, суд, вважає, що вищевказана заява про заміну неналежного відповідача підлягає до задоволення.

Стаття 48 ЦПК України передбачає, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи положення ст. 51 ЦПК України, суд вважає за необхідне, враховуючи вищезазначене, замінити неналежного відповідача Комунальне підприємство «Фастівський комбінат комунальних підприємств»на належного – Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастів-благоустрій».

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача – задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Комунальне підприємство «Фастівський комбінат комунальних підприємств»на належного – Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастів-благоустрій» (місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Нова, 9) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 09.08.2021 року на 12:15 год.

Направити належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, відзив на позов або пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@fs.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Ковалевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 97847458 ?

Документ № 97847458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97847458 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97847458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97847458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97847458, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97847458, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 97847458 refers to case No. 381/1369/21

This decision relates to case No. 381/1369/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97847456
Next document : 97847459