
Справа №278/922/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2021 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Франчука В. С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації та Служби автомобільних доріг у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, - Державне підприємство "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визначення частково недійсним розпорядження та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
18.06.2021 року від адвоката Мариніної М. О. надійшла заява про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання адвоката Мариніної М. О. вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області.
Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Мариніної М. О. задовольнити.
Залучити Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області (1002, м. Житомир, вул. Довженка, 45) до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову або відзиву.
Відкласти підготовче судове засідання до 12:30 год 02.08.2021 року.
Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.
Зобов`язати позивача на протязі трьох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати третій особі – Головному управлінню Держгеокадастру в Житомирській області копію позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.
Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
The court decision No. 97846569, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 278/922/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: