Court ruling № 97846405, 22.06.2021, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/7/20

Провадження № 2-о/272/1/21

УХВАЛА

22 червня 2021 року

Андрушівський районний суду Житомирської області в складі :

головуючої- судді Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області, державна нотаріальна контора Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області про встановлення факту, від якого залежить виникнення майнових прав фізичної особи в порядку успадкування нерухомого майна по заповіту,-

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області, державна нотаріальна контора Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області про встановлення факту, від якого залежить виникнення майнових прав фізичної особи в порядку успадкування нерухомого майна по заповіту.

22.06.2021 року на електронну адресу суду від заявника ОСОБА_1 повторно надійшла заява про відвід судді Чуб І.А.. Заявлений відвід ОСОБА_1 мотивує тим, що суддя Чуб І.А. при розгляд цивільної справи не дотримується справедливого, неупередженого та об`єктивного розгляду та вирішення справи, що свідчить про її упередженість, перешкоджає доступу до правосуддя, вважає, що суддя Чуб І.А. не повинна розглядати дану справу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду.

Представник заінтересованої особи державної нотаріальної контори Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа Квітнева сільська рада направила лист про слухання справи за відсутності їх представника.

Дослідивши подану заяву про відвід, суд встановив наступне.

14.06.2021 року заявником ОСОБА_1 було заявлено відвід судді Чуб І.А., з аналогічних підстав, які були визнані судом необгрунтованими та в його задоволенні відмовлено, що підтверджується ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 15.06.2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 ЦПК України якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Враховуючи, що повторно заявлений відвід містить підстави, які були розглянуті судом раніше, суд вважає, що подана заявником ОСОБА_1 заява про відвід судді підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 39, 260 ЦПК України, суд

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Чуб І.А. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області, державна нотаріальна контора Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області про встановлення факту, від якого залежить виникнення майнових прав фізичної особи в порядку успадкування нерухомого майна по заповіту залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Чуб