Court ruling № 97845936, 23.06.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

УХВАЛА

23 червня 2021 року м. Одеса Справа № 522/10175/21

Провадження №2-а/522/262/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кузнецова В.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу №1 роти №5 батальйону №2 Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Задорожної Крістіни Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції поліцейського взводу №1 роти №5 батальйону №2 Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Задорожної Крістіни Володимирівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

17.06.2021 року на виконання ухвали суду від 07.06.2021 року позивач надав суду уточнену позовну заяву.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м.Одеси.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, та просить витребувати в Управлінні патрульної поліції в Одеської області Департаменту патрульної поліції (м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 5) належним чином засвідчені копії письмових доказів – матеріалів справи про адміністративне правопорушення разом із додатками щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП від 27.05.2021 року за постаново. Поліцейського взводу №1 роти №5 батальйону №2 Управління патрульної поліції сержанта поліції Задорожної Крістіни Володимирівни.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні про витребування доказів документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення зазначеного клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст . 12, 19, 25-27, 49, 80, 248, 288, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ: 40108646, адреса: м.Одеса, вул. Федора Ернста, 3), поліцейського взводу №1 роти №5 батальйону №2 Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Задорожної Крістіни Володимирівни (м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 5) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на «02» липня 2021 року об «11» годині «00» хвилин в залі судових засідань № 223 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33), головуючий – суддя Кузнецова В.В..

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч.3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачу надати у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Одеської області Департаменту патрульної поліції (м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 5) належним чином засвідчені копії письмових доказів – матеріалів справи про адміністративне правопорушення разом із додатками щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП від 27.05.2021 року за постаново. Поліцейського взводу №1 роти №5 батальйону №2 Управління патрульної поліції сержанта поліції Задорожної Крістіни Володимирівни.

Ухвалу для виконання направити до Управління патрульної поліції в Одеської області Департаменту патрульної поліції (м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 5).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувану інформацію направити на адресу Приморського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33) в строк до 02 липня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя: В.В. Кузнецова