
01.06.2021
Справа № 522/16677/20
Провадження № 1-кп/522/382/21
УХВАЛА
01 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого – судді Кічмаренко С.М.,
при секретарі – Латенко А.В.
за участю прокурора Антощук Є.М.
захисника Стоянова М.М.
представника потерпілого Попова М.С.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження № 12018160000000386 від 05.05.2018 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України об`єднане з кримінальним провадженням№ 12020160000001158 від 05.10.2020, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 362 КК України та з кримінальним провадженням № 12020160000001159 від 05.10.2020, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 12018160000000386 від 05.05.2018 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України об`єднане з кримінальним провадженням№ 12020160000001158 від 05.10.2020, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 362 КК України та з кримінальним провадженням № 12020160000001159 від 05.10.2020, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України.
У рамках вказаного кримінального провадження потерпілим ТОВ "ЛЮНАКС" було заявлено цивільний позов до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.
До суду надійшла заява представника потерпілого ТОВ "ЛЮНАКС" - адвоката Попова М.С. про залишення цивільного позову без розгляду.
В судовому засідання представник потерпілого - адвокат Попов М.С. підтримав заяву та просив її задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Стоянов М.М. підтримали заяву та просять залишити цивільний позов без розгляду.
Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника потерпілого - адвоката Попова М.С. про залишення цивільного позову без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 61, 128, 350, 371, 372 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву представника потерпілого ТОВ "ЛЮНАКС" - адвоката Попова М.С. - задовольнити.
Цивільний позов ТОВ "ЛЮНАКС" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Суддя: С.М.Кічмаренко
The court decision No. 97845922, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/16677/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: