№ 97845322, 22.06.2021, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.06.2021
Case No.
496/1983/21
Document №
97845322
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/1983/21

Провадження № 3/496/1305/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

тимчасово не працюючого,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2021 року о 17:0 год. в Одеська область, Одеський район, на р. Турунчук, в районі моста с. Яськи, ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби, забороненими знаряддями лову, кольцом яч 40 мм, виловив рибу карась, загальною вагою 30 шт. незаконними діями ОСОБА_2 порушив п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 причинив шкоди господарству України та наніс збитків рибному господарству України на суму карась 30 шт.*17 = 510 грн., відповідно до такс затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11. 2011 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, та йому були роз`ясненні його права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 003909/514 від 13.04.2021 року, опис вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна від 13.04.2021 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №003909 від 13.04.2021 року, актом №37 від 13.04.2021 року, довідкою від 26.04.2021 року про встановлення розміру відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

У відповідності до ст. 40 КУпАП України, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладання стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду незалежно від розміру шкоди.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, ч.4 ст. 85, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів (кольцо, виготовлене з сіткоснастного матеріалу, білого кольору, вічно 40 мм, висота - 1,5 м, у кількості 1 шт. та рибакарась 30 шт. вагою 3 кг).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), завдану шкоду рибним запасам України на користь потерпілого – Яськівсьої сільської ТГ за реквізитами: UA308999980333149331000015620, Отримувач – ГУК в Од.обл./с.Яськи/24062100, Код ЄДРПОУ 37607526, код класифікації доходів бюджету – 24062100, банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" __ 2021 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 97845322 ?

Документ № 97845322 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97845322 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97845322 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97845322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97845322, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 97845322, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97845322 refers to case No. 496/1983/21

This decision relates to case No. 496/1983/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97845319
Next document : 97845328