
Справа № 686/13654/18
Провадження № 2/686/119/21
УХВАЛА
23 червня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Петльованій Л.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з участю третьої особи Шумовецької сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
встановив:
23 червня 2021 року представником позивача було подано заяву, яка була підтримана і позивачем в якій він просив замінити третю особу Шумовецьку сільську раду на її правонаступника Розсошанську сільську раду.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення поданої заяви.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні матеріали прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Оскільки реєстрація Шумовецької сільської ради припинена у зв`язку із об`єднанням, суд вважає за необхідне замінити дану третю особу на Розсошанську сільську раду.
Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити третю особу Шумовецьку сільську раду на Розсошанську сільську раду Хмельницького району.
Третій особі протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви і додатків до неї направити до суду письмові пояснення на позовну заяву та документи, які підтверджують надіслання (надання) пояснень учасникам справи.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97844940, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/13654/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: