Court ruling № 97844816, 23.06.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.06.2021
Case No.
676/3442/21
Document №
97844816
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/3442/21

Номер провадження 2-о/676/138/21

УХВАЛА

23 червня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

присяжних Твердохліб О.М., Чорна Л.О. ,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа – Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

В обгрунтування заяви зазначає, що тітка заявниці – ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства другої групи, яка потребує стороннього догляду та піклування, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, з приводу психічного захворювання. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку міста Кам`янець-Подільський, недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном тітки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в одній із заявлених вимог просить призначити по справі амбулаторну судово – психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення її психічного стану.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи;

Суд вважає, що по справі слід призначити амбулаторну судово – психіатричну експертизу для встановлення можливості усвідомлювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та можливості керування ними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Керуючись ст. 103, 258 – 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу і яку саме?

2.Якщо хворіє, то чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій і чи може керувати ними?

3.Чи може за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь в розгляді справи судом ?

Для проведення експертизи направити цивільну справу за № 676/3442/21.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня наступного після проголошення ухвали.

Суддя : Бондар О.О.

Присяжні : Твердохліб О.М. _____ Чорна Л.О._____

Часті запитання

Який тип судового документу № 97844816 ?

Документ № 97844816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97844816 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97844816 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97844816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97844816, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97844816, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97844816 refers to case No. 676/3442/21

This decision relates to case No. 676/3442/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97844812
Next document : 97850963