
Справа № 466/1394/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
22 червня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова
у складі головуючого-судді Білінської Г.Б.
при секретарі Терех У.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Занзібар Холдинг» про витребування майна з чужого незаконного володіння
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , приватного підприємства «Занзібар Холдинг» до Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» та Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу,
у с т а н о в и в :
суд вважає за можливе у даному судовому засіданні проголосити резолютивну частину ухвали, відклавши виготовлення мотивувальної на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 200, 255, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
у задоволенні клопотання представника відповідача за зустрічним позовом Міністерства юстиції України – Адамської І. про закриття провадження в частині позову ОСОБА_1 , приватного підприємства «Занзібар Холдинг» до Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» та Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. Б. Білінська
The court decision No. 97844543, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 466/1394/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: