
Справа № 456/1223/20
Провадження № 1-кп/456/180/2021
УХВАЛА
судового засідання
23 червня 2021 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Нечипір А.С.,
в процесі розгляду у судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 121 КК України,
за участю:
прокурора Кіїв М.Р.,
потерпілої ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_1 , –
встановив:
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про залучення обвинуваченому захисника з метою проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою та допиту свідка ОСОБА_3 , оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не прибула у судове засідання у зв`язку перебуванням за межами регіону та подала клопотання про відкладення судового засідання.
Обвинувачений та потерпіла не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить такого висновку.
Відповідно до частини 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обґрунтованість клопотання прокурора, а також наявність обставин, які свідчать про необхідність проведення процесуальної дії (розгляду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою) невідкладно та неможливість проведення цієї дії без участі захисника, тому суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 48, 53, 372 КПК України, суд –
постановив:
Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №456/1223/20 стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 121 КК України, для проведення невідкладної процесуальної дії.
Копію ухвали до виконання направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Судове засідання у кримінальному провадженні №456/1223/20 призначено на 23.06.2021 о 16 год. 30 хв.
Головуючий суддя В. М. Бораковський
The court decision No. 97844401, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 456/1223/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: