
243/2784/21
2-о/243/414/2021
У Х В А Л А
про відновлення провадження по справі
23 червня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.О. Сидоренко розглянувши цивільну справу за заявою Слов`янського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради про визнання особи дієздатною, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 25 березня 2021 року провадження по справі за заявою Слов`янського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради про визнання особи дієздатною, зупинено у зв`язку з призначенням ОСОБА_1 судово-психіатричної експертизи.
22 червня 2021 року до суду надійшло повідомлення експерта по даній справі про неможливість надання висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв`язку з цим суд вважає, що провадження у справі слід відновити, оскільки перестали існувати підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 253-254 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі за заявою Слов`янського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради про визнання особи дієздатною.
Викликати осіб які приймають участь у розгляді справи на 11.00 год. 11 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
The court decision No. 97843121, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/2784/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: