
233 № 233/1895/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2021 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мартишева Т. О. ,
за участі секретаря судових засідань Кюсєвої Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про врегулювання спору за участю судді по справі № 233/1895/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває дана цивільна справа.
22 червня 2021 року від відповідача ТОВ «Фінпром Маркет» надійшло до суду клопотання про врегулювання спору за участю судді.
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Варбан О.В. 23 червня 2021 року до суду надійшла заява, з якої вбачається, що сторона позивача заперечує проти врегулювання спору за участю судді.
У судове засідання сторони чи їх представники, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення, не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість такого врегулювання лише у разі наявності згоди на це всіх сторін.
У даному випадку сторона позивача заперечує проти такого врегулювання спору, тому клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про врегулювання спору за участю судді до задоволення не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про врегулювання спору за участю судді - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97842737, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 233/1895/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: