
Справа № 732/159/21
Провадження № 2/732/186/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини )
17 червня 2021 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої- судді Лиманської М.В.,
в присутності секретарів - Бруй І.В., Пінчук С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранна Оксана Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на те, що на виготовлення повного тексту рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши проголошення повного тексту рішення на 10 днів, до 27.06.2021 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 15-16, 373, 392, 1297 ЦК України, ст.4, 5, 17, 223, 264, 268, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , як спадкоємцем за заповітом, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини її рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства КСП «Більшовик» (с. Кузничі Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 040172 виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 31.05.1996 року № 199, зареєстрованого 08.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 660 в порядку спадкування за законом після смерті батька позивачки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства КСП «Більшовик» (с. Кузничі Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0141640 виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 31.05.1996 року № 199, зареєстрованого 08.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1585 в порядку спадкування за законом після смерті батька позивачки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.
Суддя Лиманська М.В.
The court decision No. 97842005, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 732/159/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: