
Справа № 592/3605/20
Провадження № 2/592/426/21
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
23 червня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
Головуючого – судді Литовченка О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумська міська рада, про усунення перешкод у володінні та користуванні об`єктами права власності,
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумська міська рада, про усунення перешкод у володінні та користуванні об`єктами права власності.
Згідно ухвали суду від 06.05.2021 року провадження у справі було зупинено в зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.
18.06.2021 від судового експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки 18.06.2021 до суду надійшло клопотання судового експерта, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити підготовче засідання з урахуванням зайнятості по розгляду інших судових справ.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
постановив:
Відновити провадження у справі з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумська міська рада, про усунення перешкод у володінні та користуванні об`єктами права власності.
Призначити судове засідання на 15 годину 30 хвилин 30 червня 2021 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 97841465, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/3605/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: