
Справа № 591/3848/21 Провадження № 2-о/591/134/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
23 червня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська рада, Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника з заявою, в якій просить:
1)встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що вона є його дружиною;
2)встановити факт належності ОСОБА_1 реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 та свідоцтва про шлюбу від 04.08.1979 НОМЕР_2 .
Таким чином, у поданій заяві об`єднано дві вимоги.
ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 454 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім того, заявнику слід звернути увагу на положення ч. 3 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка по членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Вимога про встановлення факту належності ОСОБА_1 реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 не обґрунтована, відповідно до копії довідки, долученої до заяви саме їй ( ОСОБА_1 ) виданий вказаний ідентифікаційний номер.
А тому, заявниці необхідно уточнити свої вимоги та сплатити судовий збір відповідно до кількості заявлених вимог.
Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA468999980313161206100018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська рада, Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин -залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя А.Я. Клименко
The court decision No. 97841436, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/3848/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: