
Справа №591/6621/20
Провадження № 6/591/193/21
У Х В А Л А
23 червня 2021 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання – Гончаренко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Воронцова В.В. про виправлення помилки у виконавчому листі №591/6621/20, виданому у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
14.12.2020 року Зарічним районним судом м.Суми ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 04 серпня 2011 року в сумі 11 764 грн. 79 коп. та судовий збір в сумі 2102 грн.
На виконання рішення суду позивачу видано виконавчий лист.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» Воронцов В.В. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 591/6621/20: просить зазначити вірно дату народження відповідача 12.03.1977 замість 13.03.1977. Дана обставина унеможливлює виконання виконавчого листа від 14.12.2020.
В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі №591/6621/20, допущено описки: неправильно зазначено дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суд вважає необхідним описки виправити, зазначивши у виконавчому листі вірну дату народження боржника.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати вірним у виконавчому листі № 591/6621/20, виданому Зарічним районним судом м.Суми 14 грудня 2020 року, дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Ніколаєнко
The court decision No. 97841389, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/6621/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: